Diese Seite wurde am 08 April 2013 aktualisiert
Welche Editoren gibt es ?
Bei den Webeditoren scheiden sich die Geister. Ich gebe
hier nur Erläuterungen über die, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht und auch
regelmässig genutzt habe. Es gibt weit aus bessere Seiten zum Thema im Netz, so
dass ich hier nicht noch mal auf alles eingehen möchte. Eine sehr gute Seite zum
Thema ist: Tausend1.de von Georg Walter.
Es gibt 5 verschiedene Editorsparten für den Privatgebrauch:
- Die Online CMS Systeme
(Wordpress, Drupal, Joomla) - Die Offline CMS Systeme
(Zeta Producer, Weblica, WYSIWYG Web Builder) - Die Wysiwyg Webeditoren
(WebPlusX6, MAGIX Web Designer) - Und die reinen HTML, CSS, PHP Editoren
(Phase5 HTML Editor, Webarchitect) - Zum Schluss gibt es noch die Homepagebaukästen der verschiedenen Serveranbieter,
eigentlich auch Online CMS mit starken Einschränkungen
(Telekom, 1&1, Strato)
Alle haben eins gemeinsam, man kann Webseiten damit erstellen, nur auf verschiedenen
Wegen.
Es gibt auch noch Programme die alles können sollen (Dreamwaver) und andere
programmierte Anwendungen für große Firmen.
Systeme, Vorteile und Nachteile
Hier ein kurzer Überblick der verschiedenen Systeme
System
|
Vorteile
|
Nachteile
|
Kandidaten
|
Online CMS
|
Man kann die Seiten mit jedem Browser, erstellen und editieren. Keine Software auf
dem Rechner nötig. Ideal wenn mehrere Administratoren an einer Seite arbeiten. Viele
Editoren und anderes Material wie Galerien, Vorlagen kostenlos und im großem Umfang.
Leichte Erstellung von Artikeln durch unerfahrene Nutzer.
|
Daten liegen auf dem Server. Geht die Serverfirma pleite sind Daten weg. Installation
auf dem Server nicht immer einfach. Backups sind auf dem Server möglich. Bei Einbindung
von externen PluIns Lizensen beachten und nicht immer einfach installierbar. Oberfläche
und Einstellungen oft umfangreich und unübersichtlich. Grundgerüst der Formatvorlagen
Themen nicht immer leicht zu ändern.
|
Joomla Wordpress Drupal WebsiteBaker Contao Citus Papoo Magix Website Maker
|
Offline CMS
|
Fast so universell wie Online CMS. Bearbeitung nur offline. Alle Daten sind auf dem
heimischen Rechner gesichert. Benötigt keine Datenbanken. Einfach auf Server zu laden.
Einfach in der Installation und Bedienung. Leichte Erstellung von Artikeln durch
unerfahrene Nutzer.
|
Mehrbenutzer Seitenerstellung kaum möglich. Nicht kostenlos. Grundgerüst der Formatvorlagen,
Themen nicht immer einfach zu ändern.
|
Weblica Web Builder Zeta Producer HomepageFIX
|
Wysiwyg Webedidoren
|
Alle Freiheiten bei der Gestaltung. Daten sind immer auf dem heimischen Rechner gesichert.
Viele Vorlagen leicht änderbar.
|
Lange Einarbeitungszeit in das Programm. Programm nicht immer billig. Mehrbenutzer
Seitenerstellung kaum möglich. Erweiteung durch Artikel von unerfahrenen Nutzern
schlecht möglich.
|
WebPlusX MAGIX Web Designer Netobjekt Fusion Website X5 Evolution Namo WebEditor
|
HTML Editoren
|
Nur für Programmierer geeignet. Der HTML Code ist gut überschaubar. Meist kostenlos.
Läuft auf fast jedem Server.
|
Lange Einarbeitungszeiten. Viel Aufwand bei der Seitengestaltung. Erweitern der Seite
mit Artikeln aufwendig.
|
HTML Editor Phase 5 mirabyte Web Architect LiveEditor
|
Homepagebaukästen
|
Einfache Bedienung. Viele Vorlagen.
|
Seite gehört dem Provider. Bei Providerwechsel ist die Seite weg. Wenig eigene Gestaltungsmöglichkeiten.
Galerien Widget alles vorgegeben. Meist nur bei teuren Providerangeboten buchbar.
|
Telekom Homepage-Creator Strato Livepage 1&1 Homepage Baukasten
|
Meine Webeditoren:
Ich persönlich arbeite zur Zeit hauptsächlich mit WebPlusX6 von
Serif. Da kann ich meine Gestaltungsfreiheit am besten ausleben. Diese Seite wird
ebenfalls mit WebPlus gepflegt. Mit Contao, Websitebaker und Joomla habe ich auch
schon Erfahrungen gesammelt. Weiterhin komme ich mit Weblica, Web Builder, Zeta Producer,
mirabyte Web Architect, HTML Editor Phase 5 und MAGIX Web Designer ganz gut zurecht.
Ich
habe aber auch schon mit Adobe GoLive gearbeitet und meine erste Seite ist noch auf
einem Amiga 3000 per HTML Code entstanden.
Wenn ich für Freunde oder Bekannte Webseiten
erstelle, die von den jeweiligen Personen weiter gepflegt werden sollen, empfehle
ich meist Weblica, Web Builder und den etwas teureren Zeta Producer. Die freien Versionen
sind zwar ganz nett, doch so richtig arbeiten kann man doch erst mit einer Bezahlversion.
Auf den Seiten der Anbieter gibt es mehr Informationen zu diesem Thema.
Zum Schluss
noch ein anderer Bereich. Galerien sind wie das Salz in der Suppe. Sie peppen die
meisten Seiten erst richtig auf. Das Auge isst mit. Meine Galerien erstelle ich meistens
extern. Das heisst, ich habe verschiedene Programme, die darauf spezialisiert sind,
nur Galerien mit vielen Gestaltungsmöglichkeiten zu kreieren.
Hier nur ein paar Namen,
allen voran Jalbum, Porta, HomeGalerie, GalleryMaker und Arclab Thumb Studio. Auserdem
benutze ich auch diverse Programme, aus denen sich heraus ebenfalls Galerien erstellen
lassen, wie Lightroom oder Diashow von Aquasoft. Wie ich mit den Grafiken arbeite
und sie gestalte erfahrt ihr in der Rubrik Software.